早在16世纪手枪问世之时，作为常用佩戴武器之一，手枪便在国际舞台上一直活跃至今。

它在诸多国家中一直作为军事标配而存在。比如美国军队常用的手枪包括格洛克17、SIG P320；英国军队使用的布朗宁L9A1。手枪在部队里的形象，也成为一个国家军事力量的象征之一。

手枪造价不高，威力充足，性价比实惠，在热武器中是性价比相对较高的选择。

可与西方各国不同，为什么我国解放军士兵没有配发手枪？难道手枪的性能不足以让士兵佩戴？还是说使用手枪有什么暗藏的危害？接下来本文将带您逐一分析为什么解放军不配发手枪。

手枪步枪，天地之差

都是作为枪械与热武器的存在，手枪与步枪究竟有什么差别？这就要讲到两种武器的差异。

其一，手枪设计理念为相近距离自卫与轻便携带，步枪设计理念为远距离射击和战斗。前者作用于在短距离作战和近身，后者在大型战场上有着超远射程和更高的精度。

其二，手枪枪管在10-20厘米左右，步枪枪管在40-60厘米以上。二者在弹道，射击精度与射程上，都有较大的差距。

其三，由于二者的构造限制和使用的弹药口径不同，手枪在动能与威力上比步枪低。步枪常使用的弹药，重而长，具备更高的威力和穿透能力。

其四，步枪弹容量大，可以携带更多子弹，手枪的弹容量小，很快就会打空子弹。

其五，手枪采用单双动操作模式，需要手动上拉枪套来射击，并且速度慢。步枪则采用自动或半自动模式，能够短时间内连续快速射击。

以上五点，便是手枪与步枪的区别。在设计理念与性能上，二者有很大的差距。但术业有专攻，手枪虽不能作为主战武器使用，那能否搭配步枪，一共为解放军士兵所用呢？

手枪特性，任务需求

在部队中，士兵佩戴或不佩戴手枪，往往取决于所处的情境和任务需求。例如某些特殊情况下，士兵会被配发手枪，以此满足火力支持与自我防护。但通常来讲，士兵们不会佩戴手枪。

首先，在军事基地中，佩戴手枪会带来不可控的安全风险，军方需要制定一系列规定与方针确保使用手枪安全，这却在无形之中增加管理负担。

其次，基于以上这点，光出台相关规定肯定不够，若需正常使用手枪，还要接受有关手枪操作与维护的专门技能训练。并且，不论练就枪法也好，还是养成保养习惯也罢，都是一个长期性过程。

如果士兵们没有得到充足训练，使用手枪将会带来不必要的风险。为避免风险发生，官兵们势必加大训练成本，可这样反而耽误火力强大的步枪训练，变得本末倒置起来。

最后，佩戴手枪的目的还是需要它的帮助，但在官兵出行有一定危险任务时，手枪便有些鸡肋起来。光携带缺乏火力与射程的它，只会严重耽误任务完成。所以解放军士兵们不会佩戴手枪。

适用环境，不切现实

手枪在性能与训练上都不如步枪，不仅如此，在解放军士兵们所处的环境中，手枪发挥的作用，也远远不仅人意。

前文所述手枪特点中，其适用于近距离短途作战。但是解放军士兵们所处的地理环境或崇山峻岭，或平原草地，或漫长海岸等，这些地势有着复杂与长距离的共同特点。

手枪无法在如此战场上发挥自己应有的作用，精度与威力不如步枪的情况下，解放军士兵使用手枪与敌人作战，实属弹尽粮绝才进行的必要之举，否则绝不会用自己的生命来验证。

而配发手枪更多的是咱们的执法机构人员，例如警察，武警。在军事用途中，很少有士兵们大规模佩戴手枪之举。

结语：

手枪在现代战争中更多作用于敌后战场或维和，自卫等。我们在电影与电视剧中看到传统的解放军官兵吹号，举手枪往前冲锋的样子一去不复返。

在近代中国尚未崛起之时，手枪作为主战枪械实属拉紧裤腰带过日子的无奈之举。但时至今日，在我党的带领下我国已然从过去贫穷落后的时局重新站了起来。

今天的解放军士兵们人人可以使用威力更大，性能更加精良的武器设备，手枪也安然退居二线。综上所述，手枪对于部队来说作用实属不大，这就是解放军士兵不配发手枪的原因。

对于手枪，您是怎样看待的呢？欢迎您在评论区留言，感谢您的收看。