手机的发展已陷入“死循环”,谁来破局?
比大:
1.更大的屏幕
10年前,4.3英寸才能被叫做“大屏手机”,之后,4.3寸沦为“小屏”,现在,6.36英寸的小米14甚至被归为小屏手机,往后,可能连6.5英寸都会被归为“小屏”,因为手机屏幕尺寸越来越大,在如今一众“巨无霸”手机面前,小米14都显得那么小巧可爱,十年间时间,手机屏幕尺寸已从4.3英寸悄悄增大到6.8英寸,甚至以上。
更大的屏幕必然带来较差的“握持感“,这与手机发明设计的初衷“便携性”相违背。
2.更厚重的机身
硬件堆叠带来的后果就是,机身越来越厚,越来越坠手,塞进更大更多的传感器,更多的芯片,更多的原器件,更大的电池,搭配更高级的材质,横向空间塞不下就纵向塞,反正你需不需要都往里塞。
所以手机要么变大,要么变厚,又与“便携性”相违背。
比参数:
1.处理器
实际体验上的提升远比手机纸面参数上的提升要小得多。骁龙8gen3固然好,可8gen2也不差,8gen1+也能用,不玩游戏感知不强。
2.影像
别和我说什么一亿像素,咱要看疗效,像素只能忽悠那些认为“大即是好,多即是赚”的小白,就像你去买车只看发动机马力和车长一样。
3.充电
也别和我说啥120W充电功率,你米家的120W就是打不过绿厂的100W。
4.4500nit亮度
更别说啥4500nit亮度,咱还是看疗效,销售告诉你这车可以轻松开到200码,问题是你敢开吗,你敢开几次200码?
比发布会:
发布会其实也是各家手机厂商的主战场,利用发布会赚足眼球已是常态,“火药味”十足,你开你的,我开我的,怎么就非要“踩一脚”呢,与其提高自己不如贬低别人是吧。
关键是你那些对标,你那些鄙视有多少是实现的呢,又有多少是狠狠砸到自己脸的呢?
综上所述:
无论是硬件的堆叠,还是参数的提升,显然都已无法“充分激起”消费者的换机欲望,只是简单的量变,真正的质变还未到来。
就如苹果当初击败诺基亚靠的不是参数,而是全新的交互方式,颠覆式的创新,而这些,远比那些“冰冷的硬件”和“参数”的提升更有价值。
发表评论