巴以冲突可能引发世界大战么？

在核威慑被树立起来之前，列强之间最强大的威慑是什么？

答案是动员威慑。

普法战争里，被欧洲列强普遍看轻的新手普鲁士，通过一套军国民主义的快速动员系统，在人口和工业实力都不如法兰西的前提条件下，通过举国动员，在六周内将30万常备军扩充到120万人的规模。

一口气淹没了拥有50万常备军，却没有及时进行动员的法兰西，将老牌欧陆王者法兰西活活打死。

从那以后，欧洲工业化国家就意识到了工业化时代，在举国动员体制之下，全面动员战争巨大的破坏力。

军国民和全国动员就成为了列强之间的“核武器”，不轻易示人。

之后，欧洲列强们达成共识，开启了一个长达43年的相对和平时期。

欧洲列强没有哪个轻易发动欧洲战争，而是把战争主要限制在欧洲核心区外，通过努力召开柏林和会，划分非洲，后来又组团瓜分中国等等办法，调解列强之间的矛盾……

总之，从普法战争到一战前43年里，因为举国动员的威慑力，欧洲列强之间有过一段集体向外扩张的默契和平期。

直到一战前，塞尔维亚这个弱小的欧洲国家为了应对奥匈帝国的外交压力，第一个开始进行全国军事动员，动员威慑的魔咒被启动。

于是，如同链式反应一般，奥俄德法等列强因为害怕被别人快速动员起来的庞大军队快速击败。

于是相继开始启动全国动员，整个欧洲在两个月的时间里疯狂暴出了上千万军队……

接下来就是一场卷入15亿人口，死伤三四千万的世界大战。

中国新冠疫情期间，可以被看做半场动员威慑的演习，完全震慑到了对动员威慑有相当认知的欧美国家。

他们今天搞俄国，搞阿拉伯，实际上可以看做欧美国家在把这些可能中立，也可能下场的不确定因素一一排除，好最后和中国进行毁灭性的决战准备。

当然，从另一个角度来说，也是美国的国力相对衰弱，为了全力压制中国，不得不从其他方面进行战略收缩，有选择地引发或者无意识地挑动了地区力量失衡，造成了一系列的乱局。

最后回到问题上，俄乌和巴以之间，实际上还是冲突级别。

为什么这么说，因为首先，世界大战就是工业化之后的产物，在工业化以前的时代里，整个人类世界都没有那个人力物力，也没有那个必要，去打世界大战。

其次，从工业化角度来说，世界大战根本上就是工业总体过剩，于是优势产能国家和工业区用物理手段，清除劣势产能的国家和工业区过程！

两次大战都是在某一方工业彻底崩溃的局面下才停战的。在工业产能被摧毁之前，战争机器他停不下来！

很明显，当前世界工业格局只有欧洲、北美洲和东亚三个还算强势的工业大区，不大力清除这三者其中的至少一个工业化强势大区，就没办法停止这些工业化强势大区源源不断地造出现代化武器继续策动战争！

因此，巴以冲突是几乎不可能引发世界大战，因为就算整个中东打成一锅粥，都没有影响到工业化强势大区的优势产能。

所以，我个人认为，第三次世界大战的主战场很可能还是欧洲，因为美国是超级核大国，中国也拉住了俄罗斯这样的核武强权，中美之间很难发生相互毁灭性的战争。

没有这种毁灭性战争，工业大区无法被物理清除，有工业产能就打仗的策源地，世界大战就不可能停止，而欧洲目前为止，看起来最好欺负！

说得更直白一点，就是没有中美这两个世界顶尖工业国直接下场，第三次世界大战打不起来！

甚至就算打起来，也很可能是老大老二打起来，老三先死球了的结果！