反击醉汉学生到底是不是正当防卫?

反击醉汉学生到底是不是正当防卫?谁来保障见义勇为的人的权益?
事件始末,最近,一则校园打架的消息在互联网上传开。我相信很多人都听说过。这件事就像一个电影情节,让人们大喊大叫!
原来是这样的。当时,在山东的一所学校附近,一名醉汉遇到了一群放学后的女孩。也许是因为他喝醉了,这个男人非常兴奋,甚至调戏了路上的女孩。起初,女孩们想说服这名男子离开,但这名男子没有听从建议,而是一直纠缠在一起。
这样,周围的学生也开始谈论,认为这个人有点太多了,当每个人都不知道该怎么办时,一群男孩突然出现了,他们站出来阻止这个人,非常认真地告诉他,现在在校园附近,不能这样做。
出乎意料的是,这名男子没有意识到自己的错误,但仍然情绪激动,开始虐待这些男孩,甚至动手,但此时,这些男孩并没有表现出软弱,他们立即采取了合法的防御措施。
事态升级可以合理地说,在学校附近调情的醉汉是错误的一方,而这些男孩显然是在维护他人的合法权益,所以他们采取的合法防御措施是完全合理的,但出乎意料的是,当事情传到警察的耳朵里时,他们实际上以涉嫌故意伤害的离谱罪名拘留了其中一名男孩。
这样才知道醉汉在背后给警察打了电话,直接打了110。所以当警察到达现场时,他说这群男孩先打了他。他只是做出了正当的抵抗,但明眼人一眼就知道这显然是扭曲事实,栽赃嫁祸。
然而,警方实际上相信了醉汉的话,并拘留了其中一名男孩。这种做法只是给出了一个错误的示范。在当今社会,我们应该如何在不受惩罚的情况下进行合法的辩护?
如果发生这样的事情,学校也应该给出一定的回应。他们怎么能让一个醉汉直接冲进学校打人呢?显然,他先在校园附近调情,但现在他可以拿出一套“受害者”的戏剧。学校甚至相信他的话。这样,学生的安全教育是什么样的错误示范?
网友热议事件曝光后,网友看到这样的消息简直太离谱了,就像“第二十条”的真实版一样。当事情出现在他们身边时,他们会发现一切都是如此的扭曲和离谱。
网民们也进行了热烈的讨论,认为这样的事情绝对不能给醉汉错误的示范,否则,在未来只会越来越多,真正的受害者会成为伞,所以在讨论中,也应该从多个角度思考,不能只听一面,以便给出公平的裁决。
一些网民还表示,学校的安全教育确实不到位。他清楚地知道,这个醉汉在校园附近调情,可以让他直接冲进校园。这只是给学生的安全敲响了警钟。
因此,在今后的工作中,学校也应该对这些事情进行一定的反思,如何更好地进行安全教育,如何正确处理类似的事情,不能让错误的一方成功,使学生有一个更安全的学习环境。
说到这里,小边认为这样的事情真的让一个人看到非常愤怒,显然是错误的一方可以通过各种手段混淆是非,受害者必须承担错误的指控,这样的社会应该如何改变?
相信大家对这一事件也有自己独特的看法,欢迎在下面留言告诉我,希望能听到更多的声音!
(图1)
(图2)
(图3)
(图4)
(图5)
(图6)
(图7)
(图8)


1、本站目前拥有近 1000+ 精品资源,免费查看。
2、本资源部分来源其他付费资源平台或互联网收集,如有侵权请联系及时处理。
蓝山资讯网 » 反击醉汉学生到底是不是正当防卫?

发表评论

加载中~