汪文庆突然落马！安徽官场地震，这场反腐风暴到底有多猛？

权力的余温烫伤了谁？汪文庆"兼职门"事件引发的深层思考。

看到安徽一位退休干部汪文庆因违规兼职被处分的新闻，不少人也许会说："不就是退休后找个事做吗？有什么大不了的？"可细究这背后，却折射出一个令人深思的社会现象。

这位退休干部打着"发挥余热"的旗号，实则在暗地里利用原有职务影响力牟利。这哪是什么余热，分明是权力的余温在作祟。公务员法早有明文规定不得未经批准兼职领报酬，他却选择无视，结果断送了自己的党籍和退休待遇。

表面看是个案，实则暴露了一个广泛存在的灰色地带。一些企业热衷于聘请退休官员当顾问，打着"智囊团"的幌子，实则是在变相购买人脉资源。这种"权力变现"的潜规则，正在侵蚀市场公平竞争的根基。

让人忧心的是，这类"余热生意"花样翻新。有的披着高校讲师外衣，有的借公益机构之名，本质依然是借权力余威牟利。人情网络的庇护加上暗箱操作，使得监管举步维艰。2014年中央虽开展专项清查，但这股"隐形势力"依然顽强存在。

这种现象折射出我们社会对权力的迷恋。市场主体追求"捷径"，退休官员追求"余热"，看似各取所需，实则是在消解法治精神。那些靠实力拼搏的企业被边缘化，市场竞争的公平正在一点点流失。

权力的黄昏不该是利益的黎明。要根治这一顽疾，需要构建更严密的制度约束，建立退休干部长效监管机制，强化廉洁意识教育。只有真正斩断权力的尾巴，才能还市场一片朗朗晴空。

那么最后小编想问：当权力的余温变成市场的隐形杀手，我们是否该重新审视这种"发挥余热"的价值？对此你怎么看？