英国首次推出“水葬”,沸水煮遗体4小时彻底融化,比火葬更环保
«——【·前言·】——»
在我们中国有句古话:生死大于天,也就是说人的一生只有出生和死亡是最重要的两件事,这话可不是说说而已。
纵观中华历史几千年来,人们只有在出生和死亡的时候仪式是最隆重的,是中华民族几千年来的传统,也是亿万华夏儿女的信仰。
当然,不只是中国,放眼全球每一个国家,对于生死都是极为重视的,尤其是死亡以后的埋葬,都是最重要的一个步骤。
每个国家都有每个国家的信仰,但是归根结底人死都是落叶归根,大地滋养了我们人类,人类死亡后也就回归了大地的怀抱。
不过随着时代进步发展,人们开始重视环保问题,全球传统的那些殡葬方式说起来都有一个共同的缺点,就是不环保。
为了解决这个问题,每个国家也都在思考一个两全的办法,英国首先在全球第一个提出了一种全新的殡葬方式:水葬,称其简单又环保,适合全球推广!
真的是那么回事吗?这个所谓的水葬到底是怎么一个原理呢?它真的环保吗?它的可实施成都真的高吗?让我们一起仔细的来剖析一下吧!
殡葬方式的发展与进步
放眼全球,殡葬行业殡葬方式都是一直被人津津乐道得行业,因为跟衣食住行一样,它也是一种必备品。
人都有死亡的那一天,有死亡,那自然就会涉及到殡葬,所以全球每一个国家的殡葬行业都在蓬勃发展着。
就拿我们中国举例来说,歌里唱五十六个民族五十六朵花,五六个民族是一家,尽管如此,每个民族都有每个民族不同的风俗习惯。
殡葬的方式更是千奇百怪,比如天葬、火葬、土葬、水葬等等,但是随着时代进步,现在基本上只有火葬和土葬两种了。当然,还是有个别的少数民族依旧保持着自己的殡葬习惯。
时代进步的今天,每个人都在享受着科技带给我们的便利,大家生活得越来越好,可是全球变暖等一系列问题开始出现了。
自然而然共同担心的问题也就是只剩一个了,那就是保护好我们赖以生存的家园。
环保就是我们除了科技经济以外最在乎的一个点了,这个时候就有很多环保人士提出,我们传统的土葬就不太环保,因为把已经过世的人埋在土壤里。
他的“身体”会经历一个漫长的腐蚀过程,整个过程会分解出很多的元素,会破坏我们的土壤等等。
这个问题一提出自然就引起了大家的重视,大家都在思考着该要如何解决这个问题。
这个时候英国的一家公司提出了一种全新的殡葬方式:水葬,称这个绝对是全世界最环保的一种殡葬方式。
不过这个新闻一出,瞬间在网络上收到了很多的质疑。
根据英国当地的市场调研发现,百分之八十左右的英国人都无法接受这种殡葬方式,甚至他们对该公司高调宣传的“环保”理念也提出了质疑。
比如该公司称他们处理已故人体的时候用到的那种碱性溶液,他们称这个不会重复使用,那这部分已经使用过的溶液又该如何处置呢?
另外还有一部份提出质疑的人表示,死者为大,这种“煮”的方式对已故的亲人来说,太过残忍,死去的人没有感觉,但是活着的亲人看到了又该如何自处?
面对社会的质疑和不理解,该公司并不慌张,反而是平静的解释称当时火葬刚出来的时候也是一样的局面,但是最后结果证明了他们的坚持是对的,只是需要时间罢了。
他们会向大家证明,这种全新殡葬方式的好处,时间到了,大家也一样会接受的。
到底什么是水葬
说了这么多,大家肯定也很好奇,该公司推出的这种水葬,到底是怎么一个形式呢?
这种新型的“水葬方式”是在今年的7月3日的时候被提出来的,它的整个过程就是把死去的人放入高温碱性溶液中慢慢煮熟,一直煮到肉体主治溶解,最后将骨骼收集起来。
然后再把骨骼磨成粉末,最后再交到死者家属手中,这样就是一个完整的处理过程。
该公司也一再强调,这种灰是所有的殡葬方式里最环保的一种,之所以这样说,是因为他们对自己的操作过程充满了信心。
首先,已故的遗体会被送到他们这里,他们也会人道主义的简单整理仪容仪表,接着遗体就会被装入一个在短时间内可以被分解的塑料袋,然后再放进一个密闭的高压容器里面。
接着就会把整个仪器灌满水和氢氧化钠溶液,也就是前面我们说的那种碱性溶液。
准备就绪后,仪器就会开启加热装置,把容器里的溶液加热到一百六十摄氏度,并且连续四小时保持这个温度。
持续加热的这四个小时里,遗体内的蛋白质和脂肪等一系列组织就会慢慢被高温碱性溶液溶解掉。
一直到整个遗体被溶解到只剩骨骼,工作人员就会关掉仪器,然后取出骨骼简单处理一下。
然后放入下一个打磨仪器,把剩下的骨骼打磨成粉末,最后处理完成的骨灰会被放入骨灰盒交还到死者家属的手中。
至此,整个水葬的过程就结束了,那他们高调宣传的环保又体现在哪里呢?
该公司表示,这样一整个流程下来需要消耗的能量仅仅是火葬的七分之一,整个过程中的二氧化碳排放量也比火葬少了。
甚至他们的工作人员称整个过程的产生的气味也并不难闻,甚至还有点儿像“蒸蛤蜊”。这样的操作方式,既符合了环保理念,又干净卫生,难道不是最佳的选择吗?
每个遗体的分解溶液都是一次性使用的,用完的溶液他们也会通过专业的设备排入废水系统,经过处理后再次回收利用,所以民众提出的溶液不环保的问题根本就是不存在的。
该公司还表示他们的整个新操作流程都已经经过政府部门的安全评估了,也是得到认可后他们才敢进行宣传,水葬产生的废水是安全无害的,大家完全可以放下心来。
刚开始提出的时候,大家对于这种“煮人”的方式并不接受,觉得就是在侮辱折磨已故的人。
但是该公司的操作人员则表示,这种方式反而是对待遗体最温柔、对环境更友好的一种方式。
当把所有的问题都一一解释清楚后,的确也有一部分人开始慢慢接受了水葬的存在。
他们再次市场调查的时候发现之前反对的那些人里面已经有百分之三十左右的人重新接受了水葬的存在,虽然这个数据并不客观,但是至少是在慢慢进步的。
虽然英国本地很多人对此还是不能接受,但是像加拿大、美国和南非就已经开始接受并且投入使用了。
后来也有专家分析过,其实这个水葬过程就是模拟和加速了尸体自然腐蚀的一个过程。
因为正常的土葬也就是把遗体埋入土里,然后身体慢慢被腐蚀,最后只剩下骨骼的一个过程。
水葬的整个过程也是一样,甚至还大大缩短了时间,而且对环境和土壤的影响更小,不得不说是一种值得推崇的方式。
水葬的优势
水葬真的有该公司和专家们说那么好吗?他们一再强调的是,这种全新的水葬跟传统的火葬相比,更加的环保。
因为水葬过程中不会产生对大气有害的气体,根据以往的数据统计发现,每次火葬过程会释放出的二氧化碳,就相当于一辆车行驶1000公里所产生的二氧化碳。
一次火葬就这样,那每年火葬的次数加起来产生的二氧化碳简直是一个天文数字。
水葬的排放不仅只有火葬的十分之一,另外火葬过程中还会释放出很多重金属污染物,比如汞、铅、锌等等,而水葬就完美的避开了这一点。
接着跟传统的土葬相比,水葬也是更加安全卫生,此前历史上就曾出现过因为土葬造成的大规模传染疾病,也就是当时轰动整个欧洲的黑死病。
这个病跟土葬的遗体和棺材在土壤里慢慢溶解产生的有害物质脱不了干系,而水葬则是把遗体的所有的有害细菌都处理后再埋葬,这样一来,这样的隐患也就不存在了。
另外说到恐怖、不尊重逝者这一点,其实也是没有那么难以接受的。火葬是使用明火燃烧,而水葬与此相比,倒显得“温和”多了。
反而这才是让死者少受折磨的一种方式,另外水葬最后产生的骨灰是纯净的也是最完整的,火葬无法保证骨灰的完整性而水葬可以做到。
土葬需要浪费大面积的土地去埋葬遗体,而水葬最后只剩一个小小的盒子,占的空间比较小,节约了土地使用成本,还解决了很多地方墓地紧缺的问题。
另外就是大家最关心的花费问题,水葬听起来非常的高科技,但是其实费用比火葬和土葬都要低,现在英国普遍的火葬价格在四千英镑左右,而水葬最多只需要三千英镑,整整便宜了一千英镑。
总之,按其所说,水葬就是一个可行的、非常值得推崇的殡葬方式。
至于这种方式是否完美呢?只能说仁者见仁,这种全新的方式不能说没有缺点,它的缺点可能就是因为是新技术,还不够完善。
怎么说呢?水葬作为一种全新的殡葬方式,民众接受它是需要时间的考验和检验的,另外虽然整个过程已经有相关部门提前检查过确认过,但是毕竟是全新的设备和技术。
后期的维护以及设备的完善肯定还是要慢慢从实践中去摸索的,还有就是水葬的理念可能和火葬一样面临一个同样的问题。
就是英国现存的一些宗教理念有一些相反的地方,还是有很多宗教信奉遗体的完整性,是绝对无法接受这种处理方式的,这也是土葬为什么可以一直存在的理由。
不过这也不是水葬的问题,宗教信仰的问题不是一朝一夕就可以解决的,毕竟那是人家几千年来的信仰,不可能因为你说你的东西好,人家就放弃自己的信仰接受你的存在。
只能说一切交给时间,或许总有一天,时间会解决一切,只要水葬这种方式真的有他们说的那么好,就不怕时间的考验,毕竟真金不怕火炼,做好自己剩下的交给时间就行了,看完全文对此你怎么看呢?
2、本资源部分来源其他付费资源平台或互联网收集,如有侵权请联系及时处理。
蓝山资讯网 » 英国首次推出“水葬”,沸水煮遗体4小时彻底融化,比火葬更环保
发表评论